정치적 분쟁과 인종성의 상관관계
페이지 정보
작성일 22-11-26 11:03
본문
Download : 정치적 분쟁과 인종성의 상관관계.hwp
정치적 분쟁과 인종성의 상관관계
서 론
1장 : 1980~90년대 정치적 분쟁의 인종적 요인 .....
본 론
사례(instance) 연구(Case Studies) ...........
독일내 터키인 ..........................
미국내 아프리카계 .......................
캐나다 퀘벡인 ............................
영국 북아일랜드 카톨릭 ....................
프랑스⋅스페인의 바스크족 ...................
결 론
요약 및 정리(整理)
referenceReferences ...........................
후 기
하고싶었던 말, 느낀 것들 .....................
■ 인종성에 대한 가정
● 인 종 그 룹
공통의 혈통, history적 경험, 文化(문화)적 特性(특성)에 기반을 둔 독특하고 지속적인 그룹정체성을 가진 민족을 지칭. (=공동체그룹=정체성 그룹)
● 인종적 정체성의 본래적 特性(특성)과 그 유연성
● 근본주의적: 특정그룹을 결집하는데 가장 效果적이며 강력하고 지속적인 결집력을 가진다.
● 언제 인종적 정체성이 정치적 행위로 이어지는가?
● 인종성이 한 그룹에게 집단적 影響(영향)력을 지닐 때.
● 즉 政府(정부)가 특정그룹에 差別(차별) 을 한다면 이는 그룹 간에 자의식이 강해지고, 이는 정치적 집단
행동으로 나타날 가능성이 높다. 그리고 정체성은 창조, 재창조 될 수 있고, 이는 종종 강력한 정치행위자의 정책에
의한 결과이기도 하다.
■ 인종적 정체성에서 인종분쟁까지
인종적 정체성 그 자체가 국가분쟁을 일으키는 본질적인 요인은 아니다.
● 정치인종그룹중 인종민족주의자들
민족주의는 인종적 정체성과 주도권 장악을 위한 정치행위를 연결하는데 근대…(투비컨티뉴드 )
순서
1980~90년대 정치적 분쟁의 인종적 원인을 인종성에 대한 가정으로 풀어보고 인종적 정체성과 인종 분쟁에까지 소개하고 있는 글입니다.
● 기능주의적: 인종성은 정체성을 구성하는 여러 요소들 중 하나일 뿐이며 정치적 야심가들이
어떠한 위협이나 기회에 대해 인종성을 불러일으키거나 조작할 때 사회적 중요성을 획득.
● 구성주의적: 인종적 정체성은 지속적인 사회구성과정에 근거하기 때문에 그룹 내의 사회적,
정치적 alteration(변화) 에 따라 바뀔 수 있으며 실제로 바뀐다.
● 인종적 정체성을 주어진 것으로 간주하며, 이것이 현대정치에 어떠한 影響(영향)을 끼치는가에 초점을
둔다. 인종성의 발현의 정도는 지역에 따라 다르며 또 그룹 내에서도 시간의 흐름에 따라 다르게 나타난다.
,인문사회,레포트
레포트/인문사회
국제사회
설명
1980~90년대 정치적 분쟁의 인종적 Cause 을 인종성에 대한 가정으로 풀어보고 인종적 정체성과 인종 분쟁에까지 紹介하고 있는 글입니다.
● 인종적 정체성
태생적, 근본적인 것은 아니지만 그룹들간 공유하고 있는 가치와 경험에 기초해서 이를 공유한 사람들에게 중요한 지속적 사회적 구성체라고 가정할 수 있다
● 정치인종그룹
인종적 정체성이 한 국가 내에서 정치적 影響(영향)력을 지니는 동시에, 差別(차별) 적인 대우에 항거하거나 집단 이익의 증진을 위해서 정치적 행동을 야기하는 인종그룹이다.국제사회 , 정치적 분쟁과 인종성의 상관관계인문사회레포트 ,
Download : 정치적 분쟁과 인종성의 상관관계.hwp( 14 )
다.
